智能家居的口號喊得很響亮，但能真正落地的少之又少;與之相反的是，智能硬件產(chǎn)品卻玩得風生水起，比如智能音箱、智能鎖、陪伴機器人，甚至是家用電器智能化等。與此同時，產(chǎn)品創(chuàng)新、商業(yè)模式創(chuàng)新也是層出不窮。那為什么口號喊得最響的智能家居最后變成了為智能硬件做嫁衣？總結(jié)來看，主要有以下3個原因。

缺乏創(chuàng)新：解決方案“標準化”發(fā)展

小編比對各個智能家居解決方案提供商后發(fā)現(xiàn)，各家所宣傳的智能家居解決方案基本大同小異，比如子系統(tǒng)數(shù)量、多樣化的智能家居功能、個性化的控制等，高度一致地實現(xiàn)了“標準化”發(fā)展，想從不同企業(yè)的應(yīng)用中找出不同，其難度非常大。

換句話說，目前市面上我們看到的智能家居解決方案，很多都是一窩蜂地跟風，能針對智能家居實際應(yīng)用提出自己的見解的企業(yè)著實不多。

但實際上，智能家居是個非常個性化的行業(yè)，不同的使用者、不同的環(huán)境、不同的需求，對智能家居的需求都有著很大的不同，這樣朝著“標準化”方向發(fā)展的智能家居解決方案很難滿足使用者的需求。

沒有全局觀：以硬件布局方案

智能硬件的紅火把智能家居的全局性給掩蓋了，但為了能適應(yīng)市場的需求，以及增加產(chǎn)品的亮點，不少智能硬件成了“全能神”，比如智能鎖可以知道家庭成員出入情況，可以當做監(jiān)控使用等;最為離譜的是智能音箱，簡直就是智能家居的化身，支持家電控制、影音控制、室內(nèi)感知、監(jiān)控、對講、購物等，其功能還隨著時間的推移猶如黃河之水般滔滔不絕地涌現(xiàn)出來，幾乎無所不能。

不過小編認為，這種基于智能硬件構(gòu)建的智能家居解決方案，需要依賴的是生態(tài)鏈，是一種硬件解決方案，并不能成為真正意義上的智能家居解決方案。在沒有全局觀的情況下，智能硬件只能滿足部分需求，應(yīng)用再多都是制造商的想當然，或許連產(chǎn)品最為基本的安全、穩(wěn)定、可靠都難以實現(xiàn);另外智能硬件還需結(jié)合自身實力來發(fā)展，比如智能音箱的購物功能，亞馬遜的產(chǎn)品之所以如此炫酷，是因為其背后有強大的電商平臺，但全球能像亞馬遜那樣的平臺一個巴掌可以數(shù)完，不是誰都可以玩得起的。

偽需求：應(yīng)用難以切入痛點

偽需求，這是當下智能家居中頗被詬病的地方，許多應(yīng)用被吐槽為制造商的閉門造車，比如冰箱自動識別里面有什么菜，要想憑這種功能就讓消費者買單，用時尚的話說就是太年輕了;稍有經(jīng)驗的人都會問：這是有多懶，多久沒有做菜了，需要冰箱告訴你它裝著什么。再如機器人的陪伴功能，其充其量就是一個植入了語音智能的玩具，是無法取代長輩作為孩子的第一教育工作者角色，卻被宣傳為新時代保姆;且不說這類產(chǎn)品是否真的有用，就問設(shè)計者：您家的孩子用了嗎?

目前智能家居的創(chuàng)新應(yīng)用中，不排除有部分應(yīng)用確實能減輕人工負擔;但大部分卻在實際應(yīng)用中頻繁地被吐槽，最終淪落為或玩具，或游戲機，或被遺忘，智能家居反而變成了居家智能化的負擔。不得不說，能否切中剛需，才是智能家居能否發(fā)展的核心要點。